▲ 연합뉴스
-“제발 가지 마라” 부산 북항 3.5m 상어 한 마리에 난리났다… 하루 8천 명 몰리고 카페까지 ‘대박’/ 환경단체 “볼거리로만 넘길 일 아냐, 생태계 살펴야”/”해수 흐름·생물 이동 구조 조사해야”-
［경상뉴스=김영수 선임기자］부산 동구 북항 친수공원 인공수로에 상어가 출몰한 것을 계기로 해수 흐름과 해양생물의 이동 구조를 조사하고, 친수공간 조성 때 생태계를 고려하는 별도의 설계 기준을 마련해야 한다는 지적이 나왔다.
부산환경운동연합은 22일 논평을 통해 “이번 일을 단순한 해프닝이나 일회성 볼거리로 넘기지 말고, 상어가 왜 북항까지 들어왔으며 오랫동안 머물고 있는지를 과학적으로 확인해야 한다”고 밝혔다.
최근 북항 친수공원에 상어가 나타나면서 시민들의 관심이 이어지고 있다. 현장에는 상어를 보려는 시민 수만명이 몰렸고 ‘부캉이’라는 별명까지 붙었다. 상어는 먹이를 따라 북항으로 들어왔다가 출구를 찾지 못하고 있는 것으로 추정된다.
단체는 “상어 한 마리의 출현만으로 북항 생태계 전체의 건강성을 판단할 수는 없다”면서도 “이를 계기로 북항의 해수 흐름과 수질, 먹이생물 분포, 해양생물의 이동 구조를 종합적으로 살펴봐야 한다”고 강조했다.
이어 “그동안 친수공간은 산책로와 조경, 경관, 관광 등 주로 사람의 이용을 중심으로 만들어져 왔다”며 “바다와 맞닿은 공간이라면 사람의 편의뿐 아니라 바닷물이 원활하게 흐르는지, 해양생물이 자유롭게 이동할 수 있는지, 서식 공간은 충분한지도 함께 고려해야 한다”고 했다.
해외 사례로는 미국 시애틀을 들었다. 시애틀은 도심과 바다가 맞닿은 공간을 정비하면서 시민의 접근성을 높이는 동시에 물속까지 빛이 들어갈 수 있도록 구조를 개선하고, 어린 물고기가 이동하거나 머물 수 있는 환경을 조성했다.
단체는 “시애틀의 시설을 북항에 그대로 적용할 수는 없지만, 도시의 바닷가를 계획할 때 사람과 해양생물을 함께 고려했다는 원칙은 주목할 필요가 있다”고 설명했다.
그러면서 부산시에 북항의 해수 흐름과 생물 이동 구조를 조사하고, 앞으로 부산의 해안 공간 조성 사업에 적용할 ‘생태적 친수공간 설계 기준’을 마련하라고 촉구했다.
구체적으로는 사업 계획 단계부터 해양생태 전문가가 참여해 해수 흐름과 수질, 생물의 이동·서식 환경, 빛이 수중생태계에 미치는 영향 등을 검토해야 한다고 제안했다. 공간 조성 이후에도 생태계 변화를 지속해서 조사하고, 그 결과를 시설 관리와 향후 사업에 반영하는 체계가 필요하다고 덧붙였다.
단체는 “기후위기와 해수온 상승으로 바다 환경과 해양생물의 분포가 달라지고 있는 만큼 도시의 해양공간 관리 방식도 변해야 한다”며 “부산이 ‘해양수도’를 말하려면 바다를 개발 대상이나 도시경관의 배경으로 바라보는 방식부터 바꿔야 한다”고 밝혔다.
아울러 “상어 한 마리가 북항에 들어온 것은 하나의 사건이지만, 이 사건이 던지는 질문은 결코 작지 않다”며 “부산시는 사람이 바다를 이용하는 공간을 넘어, 사람과 바다의 생명이 함께 살아갈 수 있는 공간으로 친수정책의 기준을 바꿔야 한다”고 강조했다.
